|
Si sos de Trabajo Social... PARTICIPA DEL PLEBISCITO!
El viernes es el último día para votar!
No te olvides! De 9 a 21 hs en el 3º piso (Consti)
Se vota con: DNI, cédula o pasaporte.
Vení, participá, votá, se parte... Como estudiantes tenemos mucho que decir!
QUE NO DECIDAN POR NOSOTROS Y NOSOTRAS!
SEAMOS PROTAGONISTAS!
|
|
|
Violento desalojo a 10 cuadras de nuestra sede de constitución. Demos nuestro apoyo.
"No se trata de desear éxitos al agredido, sino de correr su misma suerte"
Che Guevara
A 10 cuadras de nuestra sede de constitución en Brasil y Entre Rios en el día de ayer a la noche se produjo un desalojo violento dejando en la calle a 33 familias. Ellas han decido llevar a cabo un corte en ese lugar el miercoles de las 19 en adelante en modo de protesta para exigir el legítimo derecho a vivienda. Nosotros en tanto estudiantes entendemos que dar nuestro apoyo a estas familias hace a la solidaridad que debe ser base fundamental de nuestro movimiento estudiantil. Por eso mismo vamos a salir de manera unitaria desde el CECSo desde las dos sedes de nuestra facultad.
Nos encontramos en:
-Bar de MT.
-Bar de Constitución.
Difundimos el comunicado escrito por las familias y al cual adherimos desde el CECSo.
Se agradece difusión.
Dejamos el link de un video sobrelas familias contando el desalojo http://www.cecso.com.ar/joomla/index.php/medios-alternativos/83-enmovimientotv/274-desalojo-en-constitucion
Un nuevo desalojo en la Ciudad de Buenos Aires
Seguimos Resistiendo
Durante el día de ayer, lunes 7 de mayo, efectivos de la policía metropolitana, con el pretexto de un allanamiento, ingresaron por la fuerza y desalojaron a las 33 familias del Hotel “Sur”. El violento operativo se llevó a cabo sin aviso previo y no se respetó el derecho a la defensa de los inquilinos, acusados de una falsa usurpación.
Desde la mañana rodearon la zona y a las 14:30hs. entraron a punta de pistola, y amenazando a las familias, las obligaron a abandonar el inmueble sin posibilidad de retirar sus pertenencias. En ningún momento dieron explicaciones ni mostraron orden alguna que avalara el operativo.
Este es un caso más de la política de exclusión de los pobres y de la violación del derecho a una vivienda digna, que viene llevando a cabo el Gobierno de la Ciudad encabezado por Mauricio Macri.
Las familias, acompañadas por diversas organizaciones sociales y políticas, siguen resistiendo esta injusticia con un corte de la avenida Brasil (entre Combate de los Pozos y Entre Ríos) que se prolongará hasta tanto no se resuelva su situación habitacional.
Convocamos a todos los vecinos y las organizaciones del campo popular a solidarizarse y acompañar la lucha contra el desalojo ilegal y por la restitución inmediata del derecho a las viviendas de las 33 familias del Hotel Sur (Brasil 1875).
¡Basta de Desalojos!
¡Vivienda digna para el pueblo!
Contactos:
Elva: 15-5928-4687
Gabriela: 15-6708-2321
MTL: 15-3899-2249
MOI: 15-5908-8801
33 Familias del Hotel “Sur”; MTL; Casa de la Cultura "Los Compadres del Horizonte"; Federación de CooperativasAutogestionadas-MOI ; Movimiento Popular Latinoamérica; PC – FJC; Frente Estudiantil Revolucionario (FER), Movimiento Universitario de Izquierda; Juventud Rebelde-Rebelión, EDE; CTA Capital; Iglesia Dimensión de Fe; Poder Barrial; Nuevo Encuentro; Buenos Aires Para Todos;; Gremial de Abogados; ; Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires; El Gleyzer (Frente Cultural) CECSo (Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales), CEFyL (Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras), CEP (Centro de Estudiante de Psicología), FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires), Diputada Nacional Liliana Parada y Legisladores de la Ciudad Rocío Sánchez Andia, Laura García Tuñón, Claudia Neira, FabioBasterio y Edgardo Form
|
|
El jueves 10 de mayo 19 hs presentación del libro:
"Comunicación y televisión popular. Escenarios actuales,límites y posibilidades".
Hablan:
-
Pollo Sobrero
-
Roberto Perdía
- Carlos Mangone
En el Auditorio de la Sede de Constitución (Facultad de Ciencias Sociales)
Santiago del Estero 1029
|
|
Carta pública del Espacio Abierto de Trabajo Social
Ciudad de Buenos Aires, 26 de Abril de 2012
Mediante estas líneas queremos expresar nuestro posicionamiento en contra al documento de reforma de plan de estudios ya que no es algo caprichoso o injustificado sino que tenemos fundamentos para explicar los por qué.
Apelar a la duración como necesidad de cierre no da cuenta del contenido de estos 12 años, creemos que los mismos no fueron contundentes en cuanto al debate colectivo y al abordaje a síntesis comunes entre los distintos actores de nuestra facultad: estudiantes, graduados y docentes. Nos parece que ha habido pocas instancias de encuentro entre los distintos claustros, y que, cuando las hubo, en su mayoría resultaron ser a título expositivo y no de debate y construcción colectiva para arribar a consensos.
Desde el año 2008 se conformó un equipo técnico para hacerse cargo de la reforma del plan, y esto es un punto importante ya que creemos que si lo que queremos es arribar a síntesis y acuerdos no nos parece justo que este equipo técnico esté integrado por personas de una única línea teórico-política.
Otro punto que queremos destacar es que la comisión de seguimiento curricular de la Junta de Carrera de Trabajo Social que debe estar conformada por los claustros de estudiantes, graduados y docentes no ha tenido un funcionamiento sistemático desde hace tiempo, siendo una comisión fundamental en un proceso de reforma de plan de estudios y considerando que el reglamento de la junta de carrera insta a que la misma funcione en un plazo máximo de quince días. Por ello, si el documento de propuesta de reforma se eleva a la Comisión de seguimiento curricular del consejo Directivo de la Facultad de Sociales no entendemos por qué no ha sido tratado anteriormente en dicha comisión de la carrera de Trabajo Social.
Por otro lado, creemos que uno de los nudos críticos identificados y consensuados no ha sido realmente superado con esta propuesta, y esto es en relación a la aprehensión de la realidad a partir de las fragmentación en caso, grupo y comunidad, complejizar nuestra intervención como profesionales implica considerar a la realidad como una totalidad. En este sentido creemos que en tanto no se logre estructurar el plan de estudio de otra manera, no seremos capaces de abandonar esta falsa división que genera unidades aisladas sobre las cuales intervenimos. En la nueva propuesta hay nuevas formas de denominar nivel I, II y III, pero se mantienen tanto los contenidos como su carácter de criterio ordenador.
En cuanto a los talleres, coincidimos en la crítica a la lógica etapista y productivista que actualmente tienen, sin embargo ponemos en cuestión que devenga de la continuidad de las prácticas una solución a este problema. Para que la continuidad abone a la integralidad de las prácticas debe ir acompañada de una modificación de las perspectivas sobre la intervención. Insistimos en la necesidad de elaborar herramientas de intervención paraabordar las diferentes problemáticas a partir de la inserción en el territorio específico de las prácticas pre-profesionales, y no a la inversa.
Creemos que esta reforma no sólo define qué contenidos y qué materias tendrá el nuevo plan, sino qué tipo de perfil profesional se quiere construir. En este sentido vemos imprescindible, que esto no sea decidido por unos pocos, con una única mirada, sino que necesariamente debe incluir múltiples voces y direccionalidades para construir profesionales con capacidad de cuestionar la forma en que se nos presenta la realidad y que generen respuestas que tiendan a transformar las manifestaciones de la cuestión social.
Queremos que este proceso alcance el objetivo de una real reforma del plan de estudios que logre una superación de las limitaciones actuales. Proponemos un proceso que implique una real democratización y participación en la construcción de un nuevo plan de estudios.Entendemos que el mismo debe darse a través de un proceso de carácter asambleario, en el cual se constituya una comisión abierta interclaustros (integrada por todos los docentes, estudiantes y graduados/as que lo deseen) que motoricen ámbitos de debate colectivo: en jornadas, en los cursos, etc; sistematizando los acuerdos y desacuerdos, generando instancias para debatir los desacuerdos y alcanzar niveles crecientes de síntesis y propuestas consensuadas para la elaboración de un nuevo plan. Sostenemos que la Junta de Carrera no puede ser el ámbito en el cual se tome una decisión tan importante para el futuro de nuestra formación, la decisión final acerca de qué profesionales del Trabajo Social queremos ser debe ser tomada por el conjunto de la comunidad académica (y no a través de sus representantes) en una instancia colectiva en donde participen estudiantes, graduados/as y docentes con voz y con voto Porque queremos ser verdaderos partícipes en esta decisión, porque queremos avanzar en la democratización de nuestra carrera y de nuestra universidad, constituyéndonos como estudiantes y profesionales que aportemos a un Trabajo Social Crítico y Transformador.
Espacio Abierto de Trabajo Social
Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales
Adhesiones a:
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
|
|
Ayer se llevó adelante la junta de carrera de trabajo social, en la cual la dirección de la carrera votó de manera irregular y totalmente antidemocrática su “propuesta” de plan de estudios.
Los y las estudiantes, en función de lo definido en la última asamblea de Trabajo Social, nos movilizamos a la junta presentando un documento que denunció esa propuesta, y que la agrupación Lucia Cullen (dirección de carrera) insistió en someter a votación, sin haber saldado los debates respecto de los contenidos pertinentes que tendieran a superar, de manera colectiva, los nudos problemáticos de la misma. Otro de los planteos que llevamos, y que pone en evidencia la irregularidad del proceso, es que ni siquiera la propuesta de plan de estudios se trabajó en la comisión de enseñanza (que no funciona hace más de 2 años), que es el espacio institucional pertinente para abordar estas discusiones.
Por estas razones hemos tomado la medida de fuerza de suspender la junta de carrera. Sin embargo, los consejeros de la Agrupación Lucía Cullen, se apropiaron del libro de actas y votaron su propuesta en el pasillo de la facultad de manera vergonzosa, mientras docentes de la propia carrera forcejeaban e insultaban a los estudiantes que nos estábamos manifestando.
A partir de este acto, los estudiantes debatimos en asamblea y decidimos bloquear la dirección de la carrera hasta las 19hs del día de hoy, cuando se realizará una nueva asamblea que definirá los pasos a seguir. Entendemos que ésta es una medida fuerte, pero necesaria y apropiada, ya que hemos agotado todas las instancias institucionales en las cuales se nos negó una y otra vez ser escuchados/as.
Por último, repudiamos los dichos a la Vicedecana Adriana Clemente que el equipo de la carrera denuncia en su comunicado, y afirmamos que desconocemos la proveniencia de tales agravios absolutamente aberrantes.
Convocamos a todos los y las estudiantes de trabajo social y de la facultad de sociales en su conjunto, a participar de una nueva asamblea que decida cómo continuar frente al avance antidemocrático de las reformas de nuestros planes de estudios .
|
|
|
|
|
|
|
Página 1 de 2 |
EL CECSo EN VIDEOS
You need Flash player 6+ and JavaScript enabled to view this video.
Title: El CECSo se movilizo al Consejo Directivo por la falta de capacidad áulica (0:07:23) Playlist: 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
|
|
|
